Северодонецкая фотогалерея

RSS Feed: На взлете. (Комментарии)

Пользователям

Имя пользователя:

Пароль:

Remember Me?



Полезно:


Случайная фотография

Северодонецк


Поиск по галерее

На взлете.


Предыдущая фотография: Гриб Следующая фотография: Последний мед.

Проголосуй за фотографию

   


Изображение - На взлете.

Описание: Сфотографировано на Сове в Крыму.
Слова для поиска: насекомое.
Дата: 01.12.2008 15:48
Просмотров: 6524
Скачиваний: 0
Рейтинг: 4.67 (3Голос(ов))
Размер фотографии: 205.9 KB
Добавлен: НаДя


EXIF информация (раскрыть)

Make: OLYMPUS CORPORATION
Model: C765UZ
Exposure time: 1/320
Aperture value: F/3.2
ISO speed: 64
Date created: 10.09.2006 10:18:38
Focal length: 10.9mm

Комментарии

Автор: Комментарий:
olej
Администратор

Дата присоединения: 31.03.2005
Комментарии: 285
неплохо
Хотелось бы больше резкости на всю муху... потом глянул чем снито ... =) пойдет... диафрагмы 2,8 нема =)
01.12.2008 15:54 Offline olej olej at rambler.ru
Druk
Пользователь

Дата присоединения: 15.01.2007
Комментарии: 3
:)
А это случайно не та муха, которая на соседнем цветке сидит? :)
01.12.2008 18:19 Offline Druk druk at is.ua
НаДя
Пользователь

Дата присоединения: 21.11.2008
Комментарии: 13
:)
Druk, если я не ошибаюсь, то ни на той, ни на этой фотографии мух нету.:)
02.12.2008 07:38 Offline НаДя max32 at is.ua
Федоров Артем
Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2004
Комментарии: 46
:)
Хорошая муха. перешарплена слегка.
Вопрос к olej: зачем скажите для большей резкости диафрагма 2.8 и как то чем снято может этому помешать?
Кстати на том, чем снято диафрагма 2.8 есть.
02.12.2008 20:41 Offline Федоров Артем
Max32
Гость
olej
1. Для резкости диафрагма 2,8 ?! %)
откуда она (резкость) там возьмется при диафрагме 2,8 ???
2. Кстати, наверняка фотограф специально ставил цель сфокусироваться на "лице" мухи ;) Вот мне, например, не интересны снимки, когда всё на фотографии в резкости - не подчеркнута основная цель снимка и снимок сразу не интересен.
03.12.2008 01:15  
olej
Администратор

Дата присоединения: 31.03.2005
Комментарии: 285
to Федоров Артем
Чем по вашему изменияется глубина резкости на снимке? А что касается фокуса на "лице" мухи, то почему бы не сделать тогда только глаз? Если я не ошибаюсь фото задумывалось мухи как цельного обьекта... так вот в идеале бы нада диаврагму меньше а растояние до обьекта ближе.
Вот небольшое пособие по глубине резкости для желающих....
http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=890
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/950/depth-of-field.html
PS тема мухи не раскрыта =)
03.12.2008 14:13 Offline olej olej at rambler.ru
Федоров Артем
Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2004
Комментарии: 46
-
olej
Ну если вы не прикалываетесь то расскажу.
Да, глубина резкости изменяется открытием или закрытием диафрагмы, но при диафрагме 2.8 глубина резкости минимальная, т.е. для того чтоб весь мух был резкий надо диафрагму прикрыть. У того чем снято это f8. А 2.8 там есть но для данного кадра она и лишняя, как оказалось :-)
И в принципе на компактах снимать макро очень даже удобно т.к. глубина резкости на одних и тех же диафрагменных числах больше в разы из-за более мелкой (чем в зеркалках) матрице.
03.12.2008 14:42 Offline Федоров Артем
Max32
Гость
%)
olej - приколист однако :)

цитирую четвёртый абзац из первой приведённой тобой ссылки:

"...Управлять глубиной резкости можно и нужно с помощью диафрагмы. При широко открытой диафрагме (маленькие числа – 2.8, 4) мы получаем малую глубину резкости и, наоборот, при закрытой диафрагме (большие числа 11, 16, 22) – гораздо больше объектов отображаются объективом резко."

olej: "PS тема мухи не раскрыта =)"
зы: во-первых - это не муха, а оса. А во вторых - это портрет осы, поэтому всё туловище и не обязано быть в фокусе.
03.12.2008 17:15  


Добавить комментарий

Имя:
Заголовок:
Комментарий:
Защитный код:

Пожалуйста введите буквы и цифры с картинки. Нажмите на картинку для получения нового кода если какие-либо символы неразборчивы.