Лично мне не хватает размытия фона. Как-то уж слишком много мелких деталей.
16.03.2013 18:59
www
w
а по моему, это очень круто, по сравнению с тем, что тут есть. Некоторые конечно любят замыливать все и вся, но их фотки от этого сильно проигрывают.
17.03.2013 06:31
имя
to www
Качественным размытием изображения в зоне нерезкости и отличаются качественная оптика от той, что установлена на мыльницах и мыльницы от зеркалок вообще.
А вообще, главное чтобы не было войны.
17.03.2013 12:27
www
w
Ну возьмем к примеру, фотку девы на фоне желтой листвы с качеством от кенона, насколько я помню, и че там хорошего.
Тут есть идея и настроение.
ЗЫ Да, главное, чтоб не было войны.
17.03.2013 13:21
имя
to www
Идея есть, настроение тоже вроде как имеется, а качества нет. И при рассмотрении полноразмерного фото видно почему. На открытой диафрагме, с рук, да ещё и дррррррожащих.
Мне очень нравится творчество братьев Самоновых. Благодарю за такие примеры. Буду успокаивать руки и закрывать диафрагму по вашему совету.
17.03.2013 16:06
Без имени
...
Имя, а вы не расскажите сообществу как прикрыть диафрагму и при этом уменьшить ГРИП? Очень интересно было бы узнать, просто лично я вижу примерно равное расстояние до объекта съемки и тех деталей, где вы наблюдаете большую ГРИП. Опять же, вы показываете фото для сравнения качества в совершенно других условиях и я лично не вижу их полноразмера, чтобы судить о качестве. Судить о качестве по кропу в 1000-1500 пикселей - ну я не знаю, тогда можно и на телефон снимать.
P.S. Очень позабавили рассуждения о качестве объектива по его диафрагме.
17.03.2013 16:12
Borisovna101
: 03.03.2012 : 4
...
Улыбнули дрожащие руки на 1/1600... Прсто мыльноват 24-70 на длинном конце.
17.03.2013 17:12
Апертура
..
Просто D800 с матрицей в 36 мегаписелей очень требователен к оптике. Объектив не раскрывает потенциал камеры. Но Евгения молодец.
17.03.2013 17:37
имя
конечно расскажу
Если мы ведём разговор именно об этом фото, то это будет рассказ об ошибках автора при съёмке. Если она простит мне это, я постараюсь рассказать.
1. Чтобы получить достаточно резкий снимок, нужно прикрыть диафрагму на 4-5,6. Таковы законы оптики, именно там самая высокая резкость. На открытой дыре резко снимать могут очень дорогие объективы и их в списке вообще единицы.
2. На открытой дыре самая высокая хроматика.
3. Чтобы правильно работать с ГРИП, нужно отдавать себе отчёт, от чего она зависит. А кроме фокусного, где чем длинее объектив, тем эффективнее он моет фон, расстояния до модели, которое влияет на ширину ГРИП, значения диафрагмы, на глубину резко изображаемого пространства ещё влияет и размер пикселя матрицы. Надеюсь тот, кто знает где смореть экзиф понимает, что у камеры автора очень мелкий пиксель.
4. Кроме того, что настолько мелкий пиксель даёт при съёмке шевеленку даже на коротких выдержках, автор ещё и не попала автофокусом в модель. Я вижу самый явный фокус на горелом бугре.
5. Кроме этого если присмотреться на полноразмере повнимательнее, видно горизонтальный смаз - это говорит о сдвиге камеры во время спуска. Не знаю что тому было виной, может ветер, может неудобная поза, может спешка, может просто неуверенная техника спуска.
Резюмируя сказанное: чтобы получить достойную резкость, при этом не потерять в ширине ГРИП, необходимо взять телевичок, 70-200 или 80-200, поджать его до 4-5,6, из-за такого фокусного взять штатив или научиться правильно снимать с рук. И да, не постесняться потом усилить размытие в редакторе, там где это нужно. И стараться распологать модель ближе к центру, потому как периферия у объективов обычно ниже по резкости. Да и я бы озадачился проверкой этого экземпляра, если это 24-70, то он безбожно мылит у автора.
А про качество объектива и его диафрагму, можно взять тот же никокновский 85 f1,4 и сравнить его с 85 f3,5 или же 35 f2 и 35f1,4 и так далее.
17.03.2013 18:01
Евгения Борхович
: 01.04.2011 : 26
.
Благодарю за рассказ об ошибках.Так много информации и безвозмездно.Большая редкость в наши дни.
17.03.2013 18:16
КМК
просто вспомнилось))))
ЖЕНЯ,никого не слушай!Всё-божественно прекрасно!!!)))
18.03.2013 11:41
Guest9
))
Нет, Женя, слушай. Советы очень толковые. Идея и постановка - прекрасны, ты, собственно, никогда от недостатка креатива не страдала. А вот техническую сторону тяни вверх, если хочешь зарабатывать на фото. Не стоит слушать эмоциональную и фукательную критику, а советы по существу - отличный учитель.
